Un juge a rejeté la plainte déposée contre l'éditeur du Wall Street Journal concernant un article sur les liens que Donald Trump entretenait avec le défunt délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein. Trump avait intenté une action en justice contre le journal et ses propriétaires, dont Rupert Murdoch, devant un tribunal fédéral de Floride l'été dernier, réclamant des dommages-intérêts d'au moins 10 milliards de dollars. Le juge Darrin P. Gayles a déclaré que Trump n'avait pas démontré que le WSJ avait agi avec une réelle malveillance, et l'affaire a été rejetée sans préjudice. Gayles a toutefois donné à Trump la possibilité de déposer une plainte modifiée, et son avocat a déclaré à CBS News que le président allait déposer à nouveau cette plainte « percutante ». Trump a intenté cette action en justice à la suite d'un article du WSJ décrivant une lettre à caractère sexuel, prétendument signée par Trump, qui figurait dans un album de 2003 réalisé à l'occasion du 50e anniversaire d'Epstein. Par la suite, le Congrès a rendu publique cette lettre après avoir demandé l'accès aux archives de la succession d'Epstein. À la suite de la publication de l'article, Trump a nié l'avoir écrit, qualifiant la nouvelle de « fausse, malveillante et diffamatoire ». Ce jugement constitue un nouveau revers pour les efforts de Trump visant à gérer les répercussions de la publication des archives d'Epstein et ses tentatives d'utiliser le système judiciaire pour freiner les informations qu'il considère comme critiques à son égard.